sexta-feira, 10 de setembro de 2010

A PIG ESCONDE, MAS NÓS DIVULGAMOS.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu, em Paris, o prêmio Félix Houphouët-Boigny concedido pela Unesco (Organização das Nações Unidas para a educação, a ciência e a cultura).

Presidido por Henry Kissinger, ex-secretário de Estado dos Estados Unidos, o júri premiou Lula “por sua atuação na promoção da paz e da igualdade de direitos”.

Não é um premiozinho qualquer. Entre as 23 personalidades mundiais que receberam o prêmio até hoje _ anteriormente nenhum deles brasileiro _ , estão Nelson Mandela, ex-presidente da África do Sul, Yitzhak Rabin, ex-premiê israelense, Yasser Arafat, ex-presidente da Autoridade Nacional Palestina, e Jimmy Carter, ex-presidente dos Estados Unidos.

Secretário-executivo do prêmio, Alioune Traoré lembrou durante a cerimonia na sede da Unesco que um terço dos vencedores anteriores ganhou depois o Prêmio Nobel da Paz.

Pode-se imaginar no Brasil o trauma que isto causaria a certos setores políticos e da mídia caso o mesmo aconteça com Lula.

Thaoré disse a Lula que, ao receber este prêmio, “o senhor assume novas responsabilidades na história”.



Mas nada disso foi capaz de comover os editores dos dois jornalões paulistas, Folha e Estadão, que simplesmente ignoraram o fato em suas primeiras páginas. Dos três grandes jornais nacionais, apenas O Globo destacou a entrega do prêmio no alto da capa.

Para o Estadão, mais importante do que o prêmio recebido por Lula foi a manifestão de dois ativistas do Greenpeace que exibiram faixas conclamando Lula a salvar a Amazônia e o clima. “Ambientalistas protestam durante premiação de Lula”, foi o título da página A7 do Estadão.

O protesto do Greenpeace foi também o tema das únicas fotografias publicadas pela Folha e pelo Estadão. No final do texto, o Estadão registrou que Lula pediu desculpas aos jovens ativistas, retirados com truculência pela segurança, e “reverteu o constragimento a seu favor, sendo ovacionado pelo público que lotava o auditório”.

“O alerta destes jovens vale para todos nós, porque a Amaz}ônia tem que ser realmente preservada”, afirmou Lula em seu discurso, ao longo do qual foi aplaudido três vezes quando pediu o fim do embargo a Cuba e a criação do Estado palestino, e condenou o golpe em Honduras.

“Sinto-me honrado de partilhar desta distinção. Recebo esse prêmio em nome das conquistas recentes do povo brasileiro”, afirmou Lula para os convidados das Nações Unidas.

A honraria inédita concedida a um presidente brasileiro, motivo de orgulho para o país, também não mereceu constar da escalada de manchetes do Jornal Nacional. A notícia da entrega do prêmio no principal telejornal noturno saiu ensanduichada entre declarações de Lula sobre a crise no Senado e o protesto do Greenpeace.
Diante da manifesta má-vontade demonstrada pela imprensa neste episódio da cobertura da entrega do Prêmio da Unesco, dá para entender porque o governo Lula procura formas alternativas para se comunicar com a população fora da grande mídia.

Muitas vezes, quando trabalhava no governo, e mesmo depois que saí, discordei dele nas críticas que fazia à atuação da imprensa, a ponto de dizer recentemente que não lia mais jornais porque lhe davam azia.

Exageros à parte, mesmo que esta atitude beligerante lhe cause mais prejuízos do que dividendos, na minha modesta opinião, o fato é que Lula não deixa de ter razão quando se queixa de uma tendência da nossa mídia de inverter a máxima de Rubens Ricupero, aquele que deu uma banana para os escrúpulos.

“O que é bom a gente esconde, o que é ruim a gente divulga”, parece ser mesmo a postura de boa parte dos editores da nossa imprensa com um estranho gosto pelo noticiário negativo, priorizando as desgraças e minimizando as coisas boas que também acontecem no país.

Valeu, Lula. Parabéns!
 
O BRASIL NÃO PODE PARAR.

quinta-feira, 9 de setembro de 2010

O Bicho papão vem aí !

A situação é a seguinte: Dilma, 56%, Serra 21%, segundo o sétimo tracking diário do Vox Populi. Dilma cresce a cada dia, na mesma proporção em que Serra cai. Desse jeito, o tucano termina o primeiro turno devendo votos ao eleitor.

Diante disso, como reage a campanha tucana? São três os principais motes: um, o vazamento do sigilo fiscal da filha de Serra. A imprensa e a campanha tucana fizeram um estardalhaço do fato do suposto autor do vazamento ter sido filiado ao PT. Ora, o PT tem centenas de milhares de filiados em todo o Brasil. Até o Flávio Arns já foi filiado ao PT. Tal como o vice de Beto Richa, o suposto vazador já deixou o partido há muito tempo. Mas, para os tucanos, isso pouco importa: são o PT e Dilma os implicados. Nessa, até Marina caiu (que tristeza!). Só não caíram os eleitores.

O segundo é que, segundo a ilibada “Folha de S. Paulo”, a incompetência de Dilma teria feito os contribuintes perderem R$ 1 bilhão. Não importa se isso é ou não verdade, o importante é que a “Folha” deu a deixa para a cambaleante campanha de Serra, que utilizou o assunto no seu programa de TV.

O terceiro expediente é o mais grave e, ao mesmo tempo, cômico. Comercial de Serra: Dilma presidente é a porta de entrada para José Dirceu. “Ele vai voltar com tudo”, estrebucha o locutor. Patético. Não se sabe com certeza se os tucanos acreditam em bicho papão e, a essa altura do campeonato, cada vez menos gente se interessa em saber no que eles acreditam. Mas o comercial ilustra o tipo de recurso a que ficou limitada a campanha de Serra.

Vejamos: mesmo que fossem verdadeiras todas as acusações que se fazem a José Dirceu (militantes que lutou contra a ditadura militar, foi exilado, voltou para lutar pela democracia, foi fundador do PT e seu presidente por quase dez anos), porque não há nada provado, que moral têm os demo-tucanos (para não falar de seus servos popular-socialistas) para cobrar postura ética de quem quer que seja? Pode alguém ter esquecido quem é essa turma?

Na comemoração da vitória em 2002, Lula disse a célebre frase: “A esperança venceu o medo”. Passados oito anos, o medo se diluiu e a esperança, em muitíssimos casos, tornou-se realidade palpável.

A campanha demo-tucana-popular-socialistóide se resume hoje às tentativas de negar a realidade, solapar a esperança e reviver o medo. É isso que faz com que diversos analistas vejam na campanha de Serra um cheiro de mofo. É isso que faz com que cada vez mais eleitores se afastem dela.



O BRASIL NÃO PODE PARAR!

Roberto Elias Salomão

Charge da Semana : O esforço do Partido da Imprensa Golpista. (PIG)




O BRASIL NÃO PODE PARAR!

Martin Esteche

quinta-feira, 2 de setembro de 2010

Derrotada a tentativa de censura de Beto Richa

Voltará ao ar o blog do Esmael, que o candidato tucano Beto Richa tentou censurar na justiça. É uma vitória da democracia. Ao mesmo tempo, o episódio demonstra a disposição de certos setores políticos em ir muito longe para sufocar as liberdades democráticas. Como já dizia Brecht, "a cadela que pariu Hitler está no cio novamente".

Abaixo, a nota do Esmael comunicando a sua vitória, que é de todos nós.

Roberto Elias Salomão


"Derrotamos a censura do tucano Beto Richa; blog volta ao ar hoje às 18 horas. Ontem foi um dia muito especial para democracia brasileira na internet: derrotamos a censura pleiteada pelo senhor Carlos Alberto Richa, candidato do PSDB ao governo do Paraná.

O tucano alegou “abalo emocional” para solicitar na Justiça a retirada do blog da rede. Lutamos juntos e derrubamos essa aberração jurídica, esse entulho autoritário digno do fascismo.

Quero agradecer a todos que se manifestaram solidariedade à minha luta pela liberdade de expressão e em especial aos partidos políticos, blogueiros, tuiteiros, enfim, aos internautas do Brasil e do exterior.

Também registro aqui a intervenção do advogado Manoel Barbosa Filho, um dos melhores do país, que impôs essa acachapante derrota ao autoritarismo.

Para celebrar a queda da censura tucana, este blog voltará ao ar ainda hoje, às 18 horas, quando retransmitirá ao vivo, direto de Foz do Iguaçu, no Paraná, o comício de Lula, Dilma e Osmar Dias (PDT), candidato ao governo do estado.

Muito obrigado e até a vitória, sempre."

Esmael Morais

O BRASIL NÃO PODE PARAR!

José Serra tenta o GOLPE. Quer se eleger sem adversários.


Manchete nos jornais: "Serra pede perda do registro de Dilma ao TSE".


"Dilma nao pode ser candidata, se for nao pode ganhar,se ganhar nao pode tomar posse, se tomar posse nao pode governar." Já vimos este filme antes

José Serra sem propostas, derrota previsível na eleição, factóides, reuniões com militares, mentiras, calúnias e dossiês. Em todas as eleições que o PSDB participou, teve um dossiê e jogo sujo.Podemos relembrar esse, mais esse.. Mais esse aqui . Serra já usou essa técnica contra vários adversários. E só continua fazendo isso porque tem o apoio da midia....principalmente a Folha

O nome é GOLPE.Serra está aliado ao DEM, que carrega consigo a herança do PFL, partido que sustentou ditadura.O DEM,já tem em seu curriculun, um escândalo de corrupção, o mensalão do Arruda, e agora, abre um novo capítulo na história do DEM, o partido que junto com Serra está tentando dar o golpe

Um comentário no jornal tucano, resume bem o desespero do Serra. Mais uma eleição e vemos o desespero da oposição atacar com métodos fascistóides de armações, denuncismo golpista, tramas sórdidas, plano ignóbeis, boatos infundados, acusações levianas, falsas insinuações. E proposta nova de governo não vemos apresentada. O rumo da campanha tomou uma direção de confronto devido à derrota iminente do Serra. Desesperados os opositores partiram para uma ataque irresponsável que tenta imputar à vítima, Dilma, a responsabilidade de atos que são de quem acusa.

Fonte: Os Amigos do Presidente Lula
 
O BRASIL NÃO PODE PARAR!
 
Martin Esteche

quarta-feira, 1 de setembro de 2010

Preso coordenador social da campanha de Beto Richa na capital.


Esse ai da foto é o advogado Valdenir Dielle Dias, presidente do PMN , é coordenador da campanha do candidato Beto Richa, na área de movimentos sociais. Alem de coordenador de campanha de Beto Richa, ele é também presidente da FEMOCLAN.


Valdenir, que advoga para o SINDIMOC, foi preso junto com o vereador Denílson Pires, do DEM, que é presidente do SINDIMOC e muito próximo do Beto Richa.

Movimentavam uma bolada de dinheiro que até agora o GAECO não sabe a origem. O orçamento do SINDIMOC passa de R$ 10 milhões.
 
 
A Operação do GAECO foi batizada Waterfront em homenagem a Marlon Brando no filme "On the Waterfront" ("Sindicato de Ladrões") , de 1954.
 
 
 
 
 
 
O GAECO (Grupo Especial de Combate ao Crime Organizado), do Ministério Público do Paraná, efetuou as prisões depois de investigar denúncias de irregularidades e milionário desvio de verbas do SINDIMOC (Sindicato dos Motoristas e Cobradores do Transporte de Passageiros de Curitiba e Região Metropolitana) e formação de quadrilha. A operação resultou em quatro prisões, sendo que também foram presos Valdecir Bolette, atual tesoureiro e Nereide de Fátima Butinhoni, assessora do vereador. Os policiais também apreenderam R$ 120 mil estavam em posse dos presos. Há suspeita de que policiais participavam do esquema.


As investigações do GAECO também apuraram que o mesmo grupo estaria à frente desse sindicato desde sua fundação. O SINDIMOC já tem históricos de assassinatos envolvendo seus dirigentes, como em “On the Waterfront”. O presidente anterior, Aristides da Silva, conhecido como “Tigrinho”, foi executado a tiros por pistoleiros na praia de Itapoá. Em 2009, o ex-diretor da entidade, Alcir Teixeira, conhecido como “Zico”, foi morto da mesma forma. Zico foi executado após afirmar que iria denunciar as irregularidades ao Ministério Público.


Vereador Denilson Pires com Beto Richa

Valdenir Dielle Dias, ex-vereador, presidente do partido PMN, que também apóia Beto, é presidente da FEMOCLAN (Federação Comunitária das Associações de Moradores de Curitiba e Região Metropolitana). Valdenir foi guindado a presidente do partido PMN, quando o Beto Richa, ainda prefeito de Curitiba, foi a São Paulo e acertou com a Telma Ribeiro, presidente nacional do Partido da Mobilização Nacional (PMN), para entregar o comando do PMN no Paraná para Valdenir. O Beto conseguiu, na época, afastar o Wylli Tagushi, ex-presidente do PMN, que hoje é candidato a deputado estadual pelo PPS.


As ligações de Beto Richa são tão próximas ao advogado preso que, além de conseguir emplacá-lo com presidente do PMN - durante os 5 anos e 3 meses que administrou Curitiba -, transferia mensalmente para a FEMOCLAN, do Valdenir, a importância mensal de R$ 20.000,00 da Secretaria de Comunicação Social do Município de Curitiba.

O SINDIMOC, presidido (Gestão 12.11.2006 a 11.11.2010) pelo vereador Denílson Pires, do Democratas e base do Beto Richa, é um sindicato pelego. O Valdenir que foi preso é o advogado do Sindicato. Sindicatos pelegos são aqueles que não defendem realmente os direitos dos trabalhadores e sim os patrões. Essa e outras Diretorias do SINDIMOC sempre foram mais defensoras dos interesses dos donos das empresas de transporte coletivo de Curitiba. Esses pelegos no poder são sempre a garantia do atrelamento da entidade com os empresários, que sugam os cofres do município e que são sempre os financiadores de campanhas eleitorais locais. Eles garantem ao alcaide de plantão que não haverá paralisação dos transportes e, quando necessário, de comum acordo com os empresários e políticos, paralisam a cidade para buscar melhor tarifa para os gangsteres da área. Além de receberem uma parte da tarifa, que é por lei repassada pela URBS ao Sindicato, sempre há comentários de outras contribuições, que deixarei ao meu leitor imaginar a fonte. Como o SINDIMOC terá eleições para uma cumprir uma nova gestão para o período de 2010 a 2014, é mais do que óbvio que os atuais dirigentes foram delatados ao Ministério Público por seus opositores, que querem assumir o sindicato.

Esse preso, Valdenir Dias, colocado presidente do PMN por Beto Richa, é muito atrelado ao "piá de apartamento", como diz o Requião, ou “Desertor da Cidade de Curitiba para tentar o Governo do Estado”, como diz o povo. No mês de junho o nosso site publicou uma enquete - não científica e não registrada no Tribunal Regional Eleitoral - que dava um percentual para Pessuti em crescimento na sondagem com relação ao Beto Richa no sudoeste do Paraná. Orientado pela equipe do Beto, Valdenir protocolou ação, contra mim no TRE. O motivo éra intimidar, para evitar novas materias com a minha assinatura.

Embora a nota fosse inofensiva ao Beto Richa, fui condenado a pagar ao TRE a importância de R$.53.000,00 de multa.
Como o mundo gira, esses bandidos, amigos de Beto Richa, irão aos poucos, um a um, caindo do cavalo.

Parece que Beto Richa perdeu um time “pronto para tudo” na reta final de sua campanha. Fica a dúvida para sabermos quem Beto indicará para a Telma Ribeiro, presidente nacional do PMN, entregar o partido no Paraná, até que seu coordenador social de campanha em Curitiba saia da cadeia .
Outros, "Dels e Carvalhinhos" certamente ainda cairão no tempo certo.

Como disse o padrinho do Beto no ano passado, “ele não anda em boas companhias, por isso me afasto”.


Fonte: Gazeta de novo


O BRASIL NÃO PODE PARAR!

12 mentiras de José Serra no Jornal da Globo.

Deu no blog os amigos do presidente Lula conheça clicando aqui !

José Serra (PSDB) concedeu entrevista ao Jornal da Globo na noite de terça-feira para quarta-feira, e foi mais um festival de embromação e mentiras, que não convence ninguém.


1ª embromação:

Christiane Pelajo pergunta: "O senhor colocou as esperanças, suas esperanças eleitorais no início da propaganda na TV. Foi quando a vantagem da sua adversária aumentou. O que que deu errado, candidato?"
Serra embroma, e não responde sobre a relação entre o horário eleitoral na TV e a queda nas pesquisas.

1ª mentira:

William Waack pergunta sobre os aliados nos estados não estarem fazendo campanha para ele.

Serra diz que não é permitido candidatos a governador e senador fazerem campanha nacional na TV. É mentira. Sempre foi permitido aparecer escrito o candidato a presidente no fundo da tela na TV. Além disso, o TSE autorizou propaganda dos próprios candidatos a presidente no horário dos candidatos a governador e senador.

2ª embromação:

Christiane Pelajo pergunta pela falta de campanha de oposição, e por usar a imagem do presidente Lula.

Serra enrola, enrola, ataca o PT quando estava na oposição, ataca Dilma, mas se atrapalha e se confunde todo, para ficar em cima do muro, sem ter coragem de opor-se à Lula.

2ª mentira:

William Waack pergunta se o mensalão do DEM atrapalhou a campanha de Serra. (Waack aliviou, pois não citou o nome de Arruda, nem o episódio do "vote em um careca e leve dois").

Serra muda de assunto para explorar politicamente o sigilo fiscal da filha.

Diz que "blogs sujos" (referindo-se a nós e outros), já estavam publicando dados sigilosos do imposto de renda, no ano passado. É mentira.

Não vi em nenhum blog nenhuma informação sigilosa sobre sigilo fiscal de nenhum tucano, nem da filha de Serra.

As informações sobre a filha de Serra publicadas aqui e em outros blogs, foram sobre informações de domínio público, algumas já conhecidas desde 2002:

- a sociedade com a irmã do banqueiro Daniel Dantas, presa na Operação Satiagraha, uma informação documentada e pública do governo da Flórida (EUA);

- sobre ela constar nas páginas da revista Forbes (pública), sendo sócia da empresa Mercado Livre (O Serra que reclama da revista estadunidense, se não gostou);

- teve bolsa de estudos na caríssima Universidade de Havard custeada pelos donos da cervejaria AMBEV, quando Serra era ministro de FHC;

- é citada em denúncia pública do Ministério Público Federal, como ex-sócia de Serra, e dona da mansão onde Serra reside. Essa denúncia foi publicada até em sites simpáticos aos demo-tucanos como o Conjur;

Essas informações acima nada tem a ver com a campanha de Dilma. Não são baixarias e nem dossiês. Tem a ver com mistura do público com o privado.

Serra é cínico ao criticar quem "utiliza filho dos outros para ganhar eleição", porque ele e os deputados e senadores demo-tucanos, além da imprensa serrista, sempre atacaram os filhos, filha, esposa e irmãos de Lula.

Além disso, ele próprio está usando a própria filha para produzir uma calúnia contra Dilma, para tirar proveito eleitoral.

Serra mente ao querer comparar com o caso Miriam Cordeiro nas eleições de 1989. Naquele caso, Miriam Cordeiro foi paga pela ampanha de Collor para falar mal de Lula.

Agora, são os tucanos e a imprensa quem estão vazando e divulgando informações, e é Serra quem está fazendo este papel de Miriam Cordeiro para falar mal de Dilma.

Por fim, a Receita Federal informou que, no caso da filha de Serra, a 2a. via das declarações foi solicitada por procuração assinada por ela, com firma reconhecida.

Que a Polícia Federal desmascare cada um que está por trás dessa armação de pegar procuração para ir tirar 2a. via no ABC paulista, querendo fazer uma encenação como se fosse um complô justamente na região onde reside o presidente Lula.

3ª mentira e 3ª embromação:

Christiane Pelajo pede para responder sobre o mensalão do DEM, pois ele havia desviado do assunto.

Serra embroma ao atacar ao PT, e faz uma apaixonada defesa do DEMos, como se o partido fosse de uma pureza virginal, porque Arruda desfiliou-se. No entanto fica no ar a mentira do argumento, porque o PSDB não expulsou o senador Eduardo Azeredo (PSDB/MG), o pai do mensalão tucano, que é candidato a deputado federal nestas eleições.

Além disso o deputado distrital Geraldo Naves do DEMos, preso junto com Arruda, continua candidato tentando a reeleição. Além disso, Serra fechou aliança com Roberto Jefferson (PTB).

4ª mentira

William Waack pergunta se o PSDB hoje tem vergonha das privatizações.

Serra diz que não tem mais privatizações no horizonte. Mentiu. Como governador de São Paulo, ele tentou privatizar a CESP. Não conseguiu porque as concessões das hidrelétricas voltam a à união em 2015. Serra criticou o governo federal por não ter antecipado essa renovação, de forma que ele pudesse ter privatizado a CESP. Por coerência, é de se acreditar, que se ele vencesse, anteciparia essa renovação da concessão, e caso Alckmin vencesse em São Paulo, finalmente privatizaria. E pela mesma lógica, se ele foi a favor de privatizar a CESP, o que fará com a ELETROBRAS, FURNAS, CHESF?

Além disso, ele vendeu a Nossa Caixa, quando era governador. Felizmente foi o Banco do Brasil quem comprou.

Por fim, além do passado privatista o condenar, Serra vive criticando o estatismo do governo Lula e de Dilma.

5ª mentira

Christiane Pelajo pergunta sobre ele criticar o câmbio por um lado, e dizer que não vai mexer no câmbio flutuante e livre, por outro. Serra embroma e critica os juros. Mas mentiu, porque os juros no governo Lula são muito inferiores aos juros na era FHC, onde Serra foi ministro do planejamento e homem forte.

6ª mentira

William Waack questiona a falta de um programa de governo, pois foi registrado no TSE, textos de discursos genéricos.

Serra embroma muito para dizer que a essência do que quer para o Brasil está nos discursos, e o programa vai sendo feito ao longo da campanha. É mentira. O discurso não passa nem perto de um programa de governo. Não contém objetivos, metas, comprometimento, nem dá segurança do que não vai fazer. A candidatura de Serra é uma caixa-preta, votar nele é dar um cheque em branco, para fazer tudo de ruim que foi feito no governo FHC.

7ª mentira

Serra disse ser "economista". É mentira. Economista é um título privativo para Bacharéis em Ciências Econômicas, curso que Serra não fez e nunca apresentou diploma.

8ª mentira

Serra disse que "nenhum país em desenvolvimento cobra tanto imposto quanto o Brasil". Tem um boa dose de mentira na afirmação.

Outros países em desenvolvimento não tem o grau de democracia brasileira, não tem a estrutura onerosa do judiciário para resolver conflitos e de legislativo. Alguns mal tem previdência social e não tem um sistema de saúde universalizado como o SUS. Outros não tem direitos trabalhistas. Não tem leis ambientais rigorosas. Outros não implementaram ainda políticas de distribuição de renda.

Além disso, quem aumentou brutalmente a carga tributária, foi o governo FHC/Serra. No governo Lula manteve-se estável, com desoneração de alíquotas pontuais, e diminuição da sonegação.

9ª mentira

Christiane Pelajo pergunta sobre as acusações aos governo de países vizinhos de cumplicidade com o tráfico.

Serra diz que a solução é pressionar os outros países. É mentira. Todos estes países já vivem sob pressão. Bolívia e Paraguai cooperam com a Polícia Federal brasileira. São países pobres que também são invadidos por organizações criminosas brasileiras, como o PCC. Serra, como governador de São Paulo, não teve competência para pressionar o PCC, não tem competência para pressionar nada, nem ninguém.

10ª mentira

Serra disse que irá controlar as fronteiras. Ele não conseguiu controlar nem as fronteiras dos muros dos presídios de São Paulo, quanto mais as gigantescas fronteiras brasileiras. A Polícia Federal, a Polícia Rodoviária Federal, as Forças Armadas, tem ações e projetos em curso (inclusive de com aviões de vigilância não tripulados), que cada vez mais tem apreendido mais drogas, armas e contrabando.
11ª mentira

Willian Waack pergunta porque ele tentou, acabar com a Cracolândia de São Paulo, como prefeito e governador, e falhou.

Serra diz que melhorou. É mentira. A cracolância se espalhou por vários pontos da cidade de São Paulo, para o interior e para o Brasil, a partir de São Paulo e da ação do PCC.

Serra se enrola e diz que, pela lei não pode prender um drogado, e que a solução é só vigiando as fronteiras. É mentira. Pode ter políticas para tratar quem queira sair da droga. A polícia civil poderia rastrear por uns meses o fluxo de como chega a droga na cracolândia, prender quem distribui, e rastrear a origem, se ele, quando governador, tivesse determinação.

12ª mentira

Serra disse que tem que fazer campanha educacional na nossa juventude, em todas as escolas. É obvio que tem, mas o que ele fez quando foi governador? Nada. Em vez disso, gastou fortunas com propaganda da SABESP e do Rodoanel do Oiapoque ao Chuí, com a inócua lei anti-fumo. É muita incompetência reunida em um só político.



O BRASIL NÃO PODE PARAR!